Παρόλο που αυτό φαίνεται εξαιρετικό, το μέλλον για εκστρατείες βιντεοπαιχνιδιών σε γενικές σελίδες crowdfunding όπως Kickstarter και Indiegogo δεν είναι τόσο σαφές. Ακολουθεί μια πρόσφατη παραπομπή στο Techcrunch από έναν εμπειρογνώμονα τυχερού παιχνιδιού:
«Οι σημερινές κορυφαίες πλατφόρμες, που προορίζονται να είναι τα πάντα για όλες τις διαφορετικές βιομηχανίες. Η δομή της εκστρατείας πρέπει να λειτουργεί και για την ταξιαρχία, όπως κάνει για 5 εκατομμύρια δολάρια video games».
Αυτό είναι σωστό - στο Kickstarter, είναι δύσκολο να προσδιορίσεις τα σοβαρά παιχνίδια από τα λιγότερο σοβαρά παιχνίδια. Επίσης, πώς μπορεί ένας υποστηρικτής να καθορίσει πόσο μακριά κατά την ανάπτυξη είναι ο τίτλος που ενδιαφέρεται να υποστηρίξει; Είναι αυτό το παιχνίδι απλά μια ιδέα; Ή μήπως είναι ένα σοβαρό έργο με σοβαρή πρόοδο που έχει οδηγήσει σοβαροί άνθρωποι;
Εισάγετε την Εικ.
Εικ.: Πλατφόρμα Crowdfunding που εστιάζεται αποκλειστικά στο Gaming
Εάν το παιχνίδι απαιτεί τη δική του μορφή απόχρωσης του crowdfunding, τότε το Fig μπορεί πολύ καλά να είναι αυτό. Ο νέος ιστότοπος ξεκίνησε πρόσφατα και ανακοίνωσε ότι έλαβε χρηματοδότηση από σοβαρούς επενδυτές όπως το Spark Capital.
Εκτός από την απλή βανίλια crowdfunding, ο ιστότοπος επιτρέπει στους διαπιστευμένους επενδυτές να επενδύσουν σε τίτλους παιχνιδιού σε αντάλλαγμα για ένα μερίδιο των κερδών του παιχνιδιού. (Όταν το ακουστικό εικονικής πραγματικότητας, ο Oculus Rift, έτρεξε μια επιτυχημένη εκστρατεία crowdfunding και τελικά πωλήθηκε στο Facebook για δισεκατομμύρια δολάρια, οι υποστηρικτές ένοιωθαν κάπως προδομένοι).
Πώς το Fig διαφοροποιείται από τις γενικές πλατφόρμες crowdfunding όπως το Kickstarter και το Indiegogo;
Σύμφωνα με ένα άρθρο της Techcrunch:
Τί ακριβώς είναι λοιπόν διαφορετικό; Το Fig έχει ένα σκοτεινό θέμα όπως το Steam, όπου πολλά από τα παιχνίδια που χρηματοδοτούνται θα μπορούσαν ενδεχομένως να πωληθούν. Επιθετικά επιθεωρείται, ώστε να βλέπετε μόνο τους τίτλους υψηλού δυναμικού. Είναι χτισμένο γύρω από ένα χρονοδιάγραμμα ανάπτυξης που επιτρέπει στους υποστηρικτές να γνωρίζουν πόσο μακριά είναι το παιχνίδι. Οι ανεμιστήρες μπορούν εύκολα να συναρμολογήσουν δέσμες διαφορετικών ανταμοιβών ψηφιακού περιεχομένου. Και αν ανεβάσουν τα απαραίτητα έγγραφα και νομικές πληροφορίες και βάζουν τουλάχιστον $ 1.000, μπορούν να κερδίσουν χρήματα αν το παιχνίδι κάνει.
Για λόγους σύγκρισης, το Kickstarter ξεπερνά τα παιχνίδια, οπότε είναι δύσκολο να γνωρίζουμε τι αξίζει να χρηματοδοτηθεί. Η συσσώρευση συνδυασμών ψηφιακού περιεχομένου είναι δύσκολη, αποθαρρυντική δέσμευση. Και το Kickstarter δεν προσφέρει crowdfunding μετοχών. Στον πυρήνα του, το Fig είναι σχεδιασμένο για ευελιξία και μπορεί να καλυφθεί στα παιχνίδια που φιλοξενεί.
Niche Crowdfunding και γιατί (μερικές φορές) έχει νόημα
Οι μεγαλύτερες πλατφόρμες crowdfunding στον κόσμο, Kickstarter και Indiegogo κάνουν μια εξαιρετική δουλειά για τη δημιουργία ζωντανών οικοσυστημάτων κάθε είδους εκστρατειών που προσελκύουν υποστηρικτές από όλα τα κοινωνικά στρώματα. Αυτές οι τοποθεσίες θα συνεχίσουν να αυξάνονται με πολύ υγιή ρυθμό καθώς το crowdfunding συνεχίζει να κερδίζει έλξη.
Υπάρχουν, όμως, ορισμένες βιομηχανίες, ίσως όπως τα τυχερά παιχνίδια, που απαιτούν τις δικές τους χρωματικές μορφές crowdfunding. Για παράδειγμα, έχω συντάξει αυτές τις λίστες:
- Κορυφαίες τοποθεσίες Crowdfunding για ακίνητα
- Κορυφαίοι ιστότοποι Crowdfunding
- Κορυφαίες τοποθεσίες Crowdfunding για μη κερδοσκοπικές και φιλανθρωπικές οργανώσεις
- Κορυφαίες τοποθεσίες Crowdfunding για αθλητές
- Κορυφαίες τοποθεσίες στη μουσική του Crowdfund
- Κορυφαίες τοποθεσίες Crowdfunding για έρευνα Crowdfunding
Θα μπορούσαν οι εξειδικευμένες καμπάνιες να τρέξουν σε έναν ιστότοπο όπως το Kickstarter; Σίγουρα, αν υπάρχει αρκετό ενδιαφέρον για μια ορισμένη μορφή crowdfunding, μπορεί να έχει νόημα να ειδικευτεί. Το τυχερό παιχνίδι φαίνεται να ταιριάζει σε εξειδικευμένο crowdfunding. Είναι σέξι, είναι ένας αποδεδειγμένος κατασκευαστής χρημάτων για crowdfunding, και απαιτεί ένα ορισμένο επίπεδο εξειδίκευσης για να φέρει τους τίτλους με τις κορυφαίες δυνατότητες στην αγορά.