Υπάρχουν πολλές επιπόλαιες αγωγές , αλλά μερικοί ξεχωρίζουν επειδή είναι τόσο απαράδεκτοι. Ακολουθούν επτά παραδείγματα.
01 - Τα 67 εκατομμύρια δολάρια παντελόνι
Ο Pearson μήνυσε τα στεγνοκαθαριστήρια για 67 εκατομμύρια δολάρια. Μεταξύ άλλων, ισχυρίστηκε ότι οι Chungs είχαν διαπράξει απάτη παραλείποντας να τιμήσουν ένα σήμα "ικανοποίηση εγγυημένου" που εμφανίζεται στο κατάστημα. Ένα δικαστήριο διαφώνησε και ο Pearson έχασε τελικά την υπόθεση. Ο όρος Pearson ως δικαστής έληξε το 2007 και δεν διορίστηκε εκ νέου. Κάλεσε την πόλη για λάθος τερματισμό, αλλά δεν πήρε την δουλειά του πίσω.
02 - Το άγχος της εργασίας μου έκανε Rob αυτό το κατάστημα!
Ο Schick είχε πολυάριθμα προβλήματα υγείας και ισχυρίστηκε ότι ο άμεσος επιβλέπων του δεν κατάφερε να παράσχει επαρκείς καταλύματα. Είχε επίσης υποβληθεί σε συναισθηματική κακοποίηση. Υποστήριξε ότι η κακομεταχείριση που είχε υποστεί κατά την εργασία του είχε προκαλέσει τη διάπραξη ληστείας. Ένα δικαστήριο του χορήγησε αποζημίωση ύψους 5 εκατομμυρίων δολαρίων, αποζημίωση ύψους 166.700 δολαρίων και αμοιβή 303.830 δολαρίων. Το εφετείο ανέστειλε την απόφαση, αλλά ο Schick έλαβε 300.000 δολάρια αποζημίωσης για διακρίσεις λόγω φύλου.
03 - Ο Διάβολος Με έκανε να το κάνει!
Οι συνάδελφοι του Passmore έβαζαν γρήγορα το κατεστραμμένο χέρι σε πάγο και τον έσπευσαν στο νοσοκομείο. Ήταν έτοιμος για χειρουργική επέμβαση, αλλά στη συνέχεια αρνήθηκε να το επιτρέψει. Ισχυρίστηκε ότι η χειρουργική επέμβαση ήταν ενάντια στη θρησκεία του. Ο γιατρός εξήγησε ότι το χέρι έπρεπε να επανασυνδεθεί αμέσως για να είναι επιτυχής η διαδικασία. Ο Passmore αρνήθηκε και πάλι.
Ο γιατρός συμβουλεύτηκε έναν δικαστή, ο οποίος διαπίστωσε ότι ο Passmore ήταν ικανός να κάνει τις δικές του αποφάσεις. Ο δικαστής επίσης προειδοποίησε ότι εάν το χέρι ήταν επανασυνδεδεμένο με τη βούληση του ασθενούς, ο Passmore μπορεί να έχει λόγους να μηνύσει τον γιατρό και το νοσοκομείο για επίθεση και μπαταρία. Ο γιατρός έκλεισε την πληγή, αλλά δεν επανεγκαταστήθηκε το χέρι του Passmore.
Ο Passmore μήνυσε αργότερα το νοσοκομείο και το χειρουργό για $ 3 εκατομμύρια. Ισχυρίστηκε ότι ο χειρουργός θα έπρεπε να γνωρίζει ότι ο Passmore ήταν ψυχωσικός όταν αρνήθηκε τη χειρουργική επέμβαση. Ο γιατρός θα πρέπει να έχει επανασυνδέσει το χέρι ούτως ή άλλως. Μια κριτική επιτροπή διαφώνησε και έκρινε υπέρ των εναγομένων.
04 - Αλλά οι φανταστικές μου δεν έγιναν ποτέ αλήθεια!
Το δικαστήριο αποφάνθηκε υπέρ της Anheiser-Busch. Προσδιόρισε ότι οι εικόνες στις διαφημίσεις αποτελούσαν πύκνωση, όχι απάτη. Διαπίστωσε επίσης ότι η ζυθοποιία δεν είχε καθήκον να προειδοποιεί τον ενάγοντα, δεδομένου ότι οι κίνδυνοι των οινοπνευματωδών ποτών είναι ευρέως γνωστοί. Δεν ήταν σαφές τι τραυματισμοί Overton είχε στηρίξει από την παρακολούθηση των διαφημίσεων. Ίσως υπέφερε συναισθηματικό άγχος από ανεκπλήρωτες φαντασιώσεις.
05 - Είναι το λάθος σου που μοιάζω σαν εσένα!
06 - Παραβίασα τα δικά μου πολιτικά δικαιώματα!
Το πιο γελοίο κοστούμι του Brock ήταν εναντίον του. Ο κατηγορούμενος για $ 5 εκατομμύρια, ισχυριζόμενος ότι είχε παραβιάσει τα δικά του δικαιώματα και θρησκευτικές πεποιθήσεις με μεθυσμένος. Η μέθη του ήταν ο λόγος που διέπραξε τα εγκλήματα που τον έφεραν στη φυλακή. Φυσικά, ο Brock δεν είχε εισόδημα επειδή ήταν στη φυλακή, οπότε περίμενε το κράτος να πληρώσει τις αποζημιώσεις. Δεν προκαλεί έκπληξη το γεγονός ότι ο δικαστής εκδίωξε την υπόθεση.
07 - Θα έπρεπε να με προειδοποίησε ότι τα πάνινα παπούτσια θα μπορούσαν να είναι επικίνδυνα!
Η Clardy υπέβαλε αγωγή για ευθύνη προϊόντων κατά 100 εκατομμυρίων δολαρίων έναντι της Nike. Το κοστούμι του ισχυρίστηκε ότι ο κατασκευαστής παπουτσιών δεν κατάφερε να τον προειδοποιήσει ότι η Air Jordans, που φορούσε κατά τη στιγμή του εγκλήματος, θα μπορούσε να είναι επικίνδυνη όταν χρησιμοποιήθηκε ως όπλο. Ο Clardy εκπροσωπούσε τον εαυτό του. Ζήτησε από τον δικαστή να τον διορίσει δικηγόρο από τότε που δεν ήταν εξοικειωμένος με το νόμο. Προφανώς, ο Clardy πίστευε ότι οι φορολογούμενοι πρέπει να περάσουν το νομοσχέδιο για την αγωγή του. Ο δικαστής αρνήθηκε, δεδομένου ότι η υπόθεση δεν αφορούσε ποινικό θέμα. Η Nike ισχυρίστηκε ότι η Clardy δεν είχε παράσχει αποδείξεις ότι τα παπούτσια ήταν ελαττωματικά. Ο δικαστής συμφώνησε και απέρριψε το κοστούμι του Clardy.